La prof. Giglioni ha presentato la sua ricerca sulle udienze del congresso degli Stati Uniti, eventi comunicativi dal genere altamente codificato all’interno del discorso politico. Dopo aver presentato diverse tipologie, aspetti e fasi delle udienze, la prof. Giglioni si è concentrata sulle dichiarazioni di apertura di alcune udienze congressuali. In particolare, la testimonianza datata 2013 di Hillary Clinton su Benghazi, che include esempi dettagliati di ‘transcendence’ (riformulazione della situazione in un contesto più ampio), ‘indirect denial’ (risposta alle accuse in modo che queste ultime non siano mai riconosciute come tali), ‘differentiation’ (creazione di distinzioni necessarie a ridefinire la situazione) e ‘bolstering’ (valorizzazione dell’immagine di un soggetto attraverso il collegamento con valori astratti). La ricerca si è incentrata principalmente sulle questioni relative all’identificazione del discorso apologetico nella testimonianza della Clinton, vale a dire il modo in cui il discorso apologetico è stato articolato all’interno dell’udienza, e quali tratti lessicali e morfologici sono stati utilizzati come strategie apologetiche. La lezione si è conclusa con una revisione dettagliata delle varie strategie macro-testuali impiegate nelle udienze investigative, come ‘opening’, ‘looking back’, ‘apology’, ‘looking forward’ e ‘closing’.
26 gennaio 2023