| Valutazione titoli |
Il concorso comprende una prima selezione mediante una valutazione dei titoli e del contenuto del progetto di ricerca e quindi una prova orale in cui saranno discussi ed approfondite le tematiche inerenti il progetto presentato dal candidato. Di seguito sono esplicitati i criteri di valutazione per le singole prove.
2. Titoli (max 15 punti)
I titoli possono essere presentati in autocertificazione. I candidati dovranno inviare in forma telematica i titoli in sede di presentazione della domanda
Titoli, progetto e prova orale verranno valutati secondo la seguente griglia di valutazione
Voto di laurea (magistrale, specialistica o a ciclo unico – max 3 punti)
Voto Punti
110 e lode 3
110 2
105 -109 1
<105 0
Voto di Specializzazione (max 2 punti)
Media aritmetica Punti
70 e Lode 2
70 1
<70 0
Pubblicazioni: (sono valutabili solo quelle presenti su Med Line) (max 6 punti)
numero pubblicazioni punti
6 pubblicazioni
6
5 pubblicazioni 5
4 pubblicazioni 4
3 pubblicazioni 3
2 pubblicazioni 2
1 pubblicazioni 1
0 pubblicazioni 0
Pubblicazioni: (valutazione ruolo del candidato)
candidato ultimo o primo autore in 1 pubblicazione (2 punti)
candidato ultimo o primo autore in 2 pubblicazioni (3 punti)
candidato ultimo o primo autore in più di 2 pubblicazione (4 punti)
2. Progetto (max 45 punti)
a) titolo del progetto di ricerca (max 100 caratteri);
b) obiettivi della ricerca (max 900 caratteri), descrivendo prima l’obiettivo generale e poi individuando l’obiettivo specifico. Nell’ambito di una tematica scientifica, l’obiettivo generale del progetto (“overall objective” oppure “goal” in inglese) consiste nella soluzione di un problema molto generale e rappresenta un traguardo molto elevato (che richiede molto tempo e/o un approccio multidisciplinare). L’obiettivo specifico (“specific objective”) consiste nella soluzione a un problema ben preciso ed è quello che il candidato si impegna a raggiungere alla fine dei tre anni. L'obiettivo specifico, che concorre al raggiungimento dell’obiettivo generale, può avere a sua volta dei sotto-obiettivi, di norma è espresso tramite un sostantivo e non tramite un verbo (è il traguardo, non il percorso) e deve essere SMART (Specific, Measurable, Attainable, Relevant, Time-bound). Non dovranno essere descritte in questa sezione i risultati attesi durante le singole fasi della ricerca (vedi punti successivi);
c) stato dell'arte con bibliografia essenziale (max 4.000 caratteri) da cui emerga chiaramente la conoscenza degli argomenti trattati e l’individuazione di uno o più problemi aperti a cui il progetto intende dare risposta (con il raggiungimento dell’obiettivo specifico);
d) breve esposizione delle diverse attività previste durante i tre anni di progetto (max 5.000 caratteri).;
e) cronoprogramma in forma grafica comprendente tutte le attività (reclutamento, analisi dati, elaborazione tesi) previste durante i tre anni di progetto.
2.1. Ai fini della selezione verranno valutati con particolare attenzione:
a) chiarezza e completezza della definizione e della descrizione dell’obiettivo specifico, della strategia utilizzata per raggiungerlo e del cronoprogramma;
b) pertinenza del progetto con gli obiettivi formativi del dottorato;
c) conoscenza dello stato dell’arte e definizione dei problemi aperti;
d)contenuti innovativi del progetto;
e) fattibilità del progetto.
Saranno ammessi alla prova orale solo i candidati che, nell’ambito della valutazione complessiva dei titoli e del progetto, avranno conseguito una votazione minima di 30/60.
|