Titolo della tesi: Il delitto tentato nel sistema dei reati di pericolo
La tesi ha per oggetto la figura del ‘delitto tentato nel sistema dei reati di pericolo’ e approfondisco perciò particolarmente l’analisi dell'elemento della 'idoneità' degli atti quale espressione del principio di offensività. I primi due capitoli sono dedicati all’esame della dottrina in materia, cercando al contempo di ricostruire il significato delle due formule della 'univocità' e 'idoneità' degli atti, sempre con speciale attenzione al principio di offensività.
A partire dal terzo capitolo la tesi si sviluppa nella più ampia prospettiva della categoria dei reati di pericolo, assumendo peculiare rilievo la distinzione tra i reati di 'pericolo astratto o presunto’ oppure ‘concreto o effettivo’ anche alla luce di una ampia ricerca sulla dottrina e nella giurisprudenza. È nel capitolo terzo che si invia ad approfondire il nucleo essenziale della mia ricerca, tentando di chiarire quale forma di pericolo configuri la 'idoneità' degli atti, e perciò quale tipo di reato di pericolo rappresenti il delitto tentato.
Dal capitolo quinto vengono studiati i criteri di accertamento della ‘idoneità’ degli atti e della 'contestualizzazione degli eventi’ con particolare riferimento all'ambito dei reati di disastro e in parte anche dei reati in materia di stupefacenti. Proprio questi ultimi settori di disciplina rappresentano un punto di approfondimento importante nella mia tesi, a seguito di un'ampia ricerca giurisprudenziale da cui si ricava una posizione 'innovativa' da parte dei giudici della Corte di Cassazione, sicché sembrerebbe emergere un nuovo orientamento sull'accertamento del 'pericolo astratto o presunto', mettendo in parte in discussione quello che era l'orientamento maggioritario fino a dieci anni fa.
Nei paragrafi conclusivi si analizzano le prospettive di riforma della figura di delitto tentato attraverso i progetti ministeriali succedutisi negli anni.