Titolo della tesi: La dimensione giuridica del bene culturale tra persistenza della materialità ed emancipazione dell'immaterialità
L’elaborato mira a ricostruire la dimensione giuridica del bene culturale, soffermandosi in particolare sulla “dicotomia materialità-immaterialità”. Nella prima parte dello scritto si tenta di rispondere al quesito definitorio (cosa si intende per bene culturale?), e ciò anche nei sistemi giuridici europeo ed internazionale. Nella seconda parte si ripone specifica attenzione alle funzioni che i pubblici poteri sono chiamati ad espletare per la cura di tali beni (tutela, valorizzazione e gestione). Nell’ultima parte vengono trattate alcune nuove prospettive per il patrimonio culturale italiano, segnatamente il ruolo delle regioni (in specie sul patrimonio intangibile e gli ecomusei) e le novità apportate dal PNRR. Le tematiche sopra trattate consentono infine di porre l’accento su due ulteriori campi di indagine: da una parte, la natura giuridica del bene culturale (e le relative implicazioni); e dall’altra parte, le eventuali ripercussioni della riforma dell’art. 9 Cost. riguardo il patrimonio culturale.
The aim of the essay is to rebuild the juridical dimension of the cultural asset, analyzing in particular the “tangible-intangible dichotomy”. In the first part of the writing it tries to answer the definitional question (what is a cultural asset?), and this even in the European and International law systems. In the second part specific attention is posed on the functions that the public powers should pursue in taking care of these kinds of assets (protection, valorization and management). In the last part it deals with some new perspectives for the Italian cultural heritage, in particular the role of the Italian Regions (for what concerns the intangible cultural heritage and the eco-museums) and the PNRR variations. The topics covered above permit to focus on two more fields of investigation: on the one hand, the juridical nature of the cultural asset (and the relative implications); on the other hand, the possible repercussions of the reform of Article 9 Cost. concerning the cultural heritage.